Avaliação da Efetividade do Corte de Lâminas de Bisturi Após Uso e Limpeza Por Diferentes Métodos Evaluation of the Effectiveness of Cutting Scalpel Blades After Use and leaning by Different Methods

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Bruno de Oliveira Sampaio
Lívia Maria Andrade de Freitas
Nilton Cesar Nogueira dos Santos
Francisco Xavier Paranhos Coêlho Simões
Ana Carolina Del Sarto Azevedo Maia
Ricardo Alves de Souza
Ana Carolina Dias Viana de Andrade
Matheus Melo Pithon

Resumo

Na execução dos procedimentos cirúrgicos bucais e maxilofaciais o operador, ao realizar incisões, necessita de uma lâmina que garanta um corte preciso, diminuindo lesões desnecessárias aos tecidos. Ao fazer uma busca na literatura, constatou-se carência de estudos que avaliassem lâminas de bisturi de uso odontológico. Diante desse cenário, o objetivo do presente estudo foi avaliar o poder de corte de lâminas de bisturi novas e após limpeza com diferentes métodos. Sessenta lâminas de bisturi estéreis foram divididas em sete grupos: I) lâmina nova; II) segunda inserção; III) lâmina limpa com gaze; IV) lâmina limpa com gaze e soro; V) lâmina limpa com soro; VI) lâmina limpa com algodão e VII) lâmina limpa com algodão e soro. Para inserção e aferição da resistência ao corte utilizou-se uma máquina de ensaio universal (Osvaldo Filizola, São Paulo, Brasil). Os resultados revelaram que a limpeza da lâmina com gaze e soro fisiológico foi o método que teve maior perda de corte. Já a reinserção da lâmina de bisturi sem quaisquer tipos de limpeza ou a limpeza da lâmina com algodão e soro foram as que obtiveram melhor resultado, não comprometendo as propriedades mecânicas do material testado. Conclui-se, com a realização desse estudo, que os métodos de limpeza afetam o poder de corte das lâminas de bisturi.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
de Oliveira Sampaio, B., Maria Andrade de Freitas, L., Cesar Nogueira dos Santos, N., Xavier Paranhos Coêlho Simões, F., Carolina Del Sarto Azevedo Maia, A., Alves de Souza, R., Dias Viana de Andrade, A. C., & Melo Pithon, M. (2022). Avaliação da Efetividade do Corte de Lâminas de Bisturi Após Uso e Limpeza Por Diferentes Métodos. Revista Naval De Odontologia, 49(2), 18-22. https://doi.org/10.29327/25149.49.2-2
Seção
Artigos Originais
Biografia do Autor

Bruno de Oliveira Sampaio, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Lívia Maria Andrade de Freitas, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil

Nilton Cesar Nogueira dos Santos, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Francisco Xavier Paranhos Coêlho Simões, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Ana Carolina Del Sarto Azevedo Maia, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Ricardo Alves de Souza, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Ana Carolina Dias Viana de Andrade, Departamento de Saúde II Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Departamento de Saúde II Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Matheus Melo Pithon, Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Departamento de Saúde I Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia – UESB, Jequié, Bahia, Brasil.

Referências

1. Mor E, Shemla S, Assaf D, Laks S, Benvenisti H, Hazzan D, Shiber M, Shacham-Shmueli E, Margalit O, Halpern N, Boursi B, Beller T, Perelson D, Purim O, Zippel D, Ben-Yaacov A, Nissan A, Adileh M. Natural History and Management of Small-Bowel Obstruction in Patients After Cytoreductive Surgery and Intraperitoneal Chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2022 Aug 8. 2. da Silva AL. CIRURGIA GERAL (Bases da Cirurgia). Rev bras educ med 1988;12 (1):10-3. 3. Awan MU, Schwartz G, Shifchik A, Harmon S, Malisetyan T. Elective Hand Surgery in Patients With History of Axillary Node Dissection: Risks and Patient Education. Cureus. 2022 Jul;14 (7):e27461. 4. Hernigou P. The strange history of surgical gloves in orthopaedic surgery (part I): from no gloves and no hand washing to the introduction of cotton gloves in orthopaedic surgery. Int Orthop. 2022 Aug 17.
5. Criado FJ. A brief history of the endovascular revolution and how it transformed vascular surgery and my life. J Cardiovasc Surg (Torino). 2022 Aug;63(4):439-444. 6. Nagargoje GL, Badal S, Mohiuddin SA, Balkunde AS, Jadhav SS, Bholane DR. Evaluation of Electrocautery and Stainless Steel Scalpel in Oral Mucoperiosteal Incision for Mandibular Anterior Fracture. Ann Maxillofac Surg. 2019 Jul-Dec;9(2):230-234. 7. Li H, Xie M, Mai G, Abulaiti M, Zhang Z. [Treatment of maxillofacial benign tumors by endoscope assisted concealed incision]. Lin chuang er bi yan hou tou jing wai ke za zhi = Journal of clinical otorhinolaryngology, head, and neck surgery. 2021 Mar;35 (3):269-71. 8. Mahajan RK, Gupta K, Srinivasan K, Tambotra A, Singh SM, Kaur A. Retrospective Analysis of Subtarsal Incision in Maxillofacial Trauma. J Maxillofac Oral Surg. 2020 Sep;19(3):443-446. 9. Baldassarre BM, Lavorato A, Titolo P, Colonna MR, Vincitorio F, Colzani G, Garbossa D, Battiston B. Principles of Cortical Plasticity in Peripheral Nerve Surgery. Surg Technol Int. 2020 May 28;36:444-452. 10. Cawley DT, Rajamani V, Cawley M, Selvadurai S, Gibson A, Molloy S. Using lean principles to introduce intraoperative navigation for scoliosis surgery. Bone Joint J. 2020 Jan;102-B(1):5-10. 11. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. 12. Lioce CG, Davis EC, Bennett JW, Townsend FI, Bloch CP. Scalpel blade contamination and risk of postoperative surgical site infection following abdominal incisions in dogs. BMC Res Notes. 2019 Jul 25;12(1):459. 13. Chau JK, Dzigielewski P, Mlynarek A, Cote DW, Allen H, Harris JR, Seikaly HR. Steel scalpel versus electrocautery blade: comparison of cosmetic and patient satisfaction outcomes of different incision methods. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2009 Aug;38(4):427-33. 14. Beran RF. Cleaning of ophthalmic diamond scalpels. J Refract Corneal Surg. 1994 Sep-Oct;10(5):582-6. 15. Pithon MM, Sousa EO, Amorim CS, Andrade ACDV, Coqueiro RS, Andrade RCD, et al. Análise das propriedades mecânicas de agulhas anestésicas odontológicas. Rev Assoc Paul Cir Dent. 2019;73 (3):215-18.