Avaliação da concordância entre as medidas da pressão inspiratória máxima em manovacuômetros analógico e digitais no serviço de terapia intensiva do Hospital Naval Marcílio Dias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70293/2764-2860.2023.3868

Palavras-chave:

Testes de Função Respiratória, Pressões Respiratórias Máximas, Músculos Respiratórios, Debilidade Muscular

Resumo

A pressão inspiratória máxima (PImáx) é uma medida quantitativa da função e da força dos músculos inspiratórios, obtida por meio da manovacuometria. Este estudo objetiva avaliar a concordância dos valores da PImáx no manovacuômetro digital TieMeter em comparação com as medidas in vitro e in vivo realizadas no manovacuômetro analógico Murenas e no digital MVD300. Trata-se de estudo transversal e prospectivo, com mensurações simultâneas da PImáx in vitro e in vivo, obtidas no manovacuômetro digital TieMeter e nos manovacuômetros analógico Murenas e digital MVD300. Na medida in vitro, a pressão negativa foi gerada com uma seringa de plástico. A medida in vivo foi realizada em uma amostra de conveniência em um serviço de terapia intensiva (STI), com pacientes intubados ou traqueostomizados. Para verificar a concordância dos valores da PImáx foram utilizados o coeficiente de correlação intraclasse (CCI) e o diagrama de Bland-Altman. Os valores in vitro do CCI no manovacuômetro analógico e no digital MVD300 foram 0,999 (IC 95% 0,998 a 0,999); no manovacuômetro analógico e no digital TieMeter, 0,999 (IC 95% 0,999 a 0,999); e nosmanovacuômetros digitais MVD300 e TieMeter, 1,000 (IC 95% 0,999 a 1,000). Já os valores in vivo (n=53) no manovacuômetro analógico e no digital MVD300 foram 0,997 (IC95% 0,995 a 0,998), no manovacuômetro analógico e no digital TieMeter, 0,998 (IC 95% 0,996 a 0,999) e nos manovacuômetros digitais MVD300 e TieMeter, 0,999 (IC 95% 0,999 a 1,000). As análises demonstraram concordância entre as medidas da PImáx nos três equipamentos testados, e os resultados podem facilitar a disseminação do uso do TieMeter para medir a PImáx em ambientes clínicos e hospitalares com a finalidade assistencial e de pesquisa.

Biografia do Autor

  • Adauto Dutra M. Barbosa, Universidade Federal Fluminense

    Médico Pós-Doutorado em Pediatria (Neonatologia) pela University of Miami (USA), Especialista em Pediatria com área de atuação em Neonatologia SBP/AMB, Professor Titular de Pediatria da Faculdade de Medicina da Universidade Federal Fluminense.

  • Jocemir Lugon, Universidade Federal Fluminense

    Médico Pós-Doutorado na Universityof Texas Health Science Center-San Antonio, Texas (USA). Professor Titular da Universidade Federal Fluminense. Coordenador do Programa de Pós-graduação em Ciências Médicas da Universidade Federal Fluminense.

  • Leonardo Cordeiro, UNESA

    Fisioterapeuta Doutor em Ciências Médicas pela Universidade Federal Fluminense. Professor assistente no Departamento de Fisioterapia da Universidade Estácio de Sá (UNESA) - Rio de Janeiro. Coordenador da Pós-graduação Lato sensu em fisioterapia Intensiva da Universidade Estácio de Sá (UNESA) - Niterói / RJ.

Downloads

Publicado

2023-11-17

Como Citar

Avaliação da concordância entre as medidas da pressão inspiratória máxima em manovacuômetros analógico e digitais no serviço de terapia intensiva do Hospital Naval Marcílio Dias. (2023). Arquivos Brasileiros De Medicina Naval, 84(1), 10. https://doi.org/10.70293/2764-2860.2023.3868

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)